Постановление КС РФ № 885178-П/2025
Дата: 25.12.2025
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воронова Бориса Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части 2 статьи 4 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и пунктом 29 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, а также иным лицам, имеющим право на получение такой выплаты город Санкт-Петербург 25 декабря 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Б.Б.Воронова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин Б.Б.Воронов оспаривает конституционность пункта 5 части 2 статьи 4 «Единовременная социальная выплата для приобретения или строительства жилого помещения» Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних 2 дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и пункта 29 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, а также иным лицам, имеющим право на получение такой выплаты, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 1223 (далее – Правила). Из представленных материалов следует, что решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, заявителю отказано в признании незаконным протокола комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты и во взыскании с федерального органа исполнительной власти недостающей части указанной выплаты. Доводы Б.Б.Воронова о том, что при расчете суммы соответствующей выплаты было необоснованно учтено наличие у его супруги доли в праве собственности на коммунальную квартиру, суды отклонили, поскольку заявитель и его супруга в этой квартире не проживали. По мнению Б.Б.Воронова, оспариваемые нормы противоречат статьям 7, 38 и 40 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой для целей определения размера единовременной социальной выплаты они допускают учет доли в праве собственности на коммунальную квартиру (принадлежащей супруге сотрудника органов внутренних дел и отчужденной после принятия его на жилищный учет) на том основании, что указанные граждане в этой квартире не проживали.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воронова Бориса Борисовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.