1. Гражданин С.П.Понамарев оспаривает конституционность следующих положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354): раздела I, а именно абзацев седьмого и пятнадцатого пункта 2 данного раздела, в которых содержатся определения понятий «исполнитель» и «потребитель»; 2 подпункта «б» пункта 32, который регламентирует право исполнителя требовать, в частности, допуска своих представителей (в том числе работников аварийных служб) в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение для совершения указанных в данном пункте действий в предусмотренном этим пунктом порядке. Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, заявителя обязали предоставить доступ специалистам ресурсоснабжающей организации к объектам системы теплоснабжения многоквартирного дома, находящимся в принадлежащей ему квартире, для выполнения работ по обследованию, устранению неисправности и запуску системы отопления в данном многоквартирном доме. По мнению С.П.Понамарева, оспариваемые положения не соответствуют статье 25 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют исполнителю, предоставляющему коммунальные услуги, требовать допуска своих представителей в жилое помещение любого лица, в том числе не являющегося потребителем предоставляемых данным исполнителем услуг. Кроме того, заявитель просит
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Понамарева Сергея Петровича, поскольку она не отвечает требованиям 4 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.