1. Гражданка Е.Ю.Максименко оспаривает конституционность части первой статьи 43 «Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора» и части четвертой статьи 3905 «Форма и содержание кассационных жалобы, представления» ГПК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, письмом сотрудника аппарата Верховного Суда Российской Федерации кассационная жалоба Е.Ю.Максименко была возвращена без рассмотрения по существу в связи с тем, что к ней не приложены заверенные соответствующим судом копии 2 обжалуемых судебных постановлений, а также кассационная жалоба на принятые по делу с ее участием судебные постановления, возвращенная заявительнице кассационным судом общей юрисдикции. По мнению Е.Ю.Максименко, оспариваемые законоположения не соответствуют статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют законному представителю ответчика участвовать в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, а также возвращать кассационную жалобу в случае, если к ней не приложены материалы, не имеющие отношения к предмету обжалования.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Максименко Елены Юрьевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.