1. Гражданин И.А.Сысоев оспаривает конституционность части второй статьи 208 «Индексация присужденных денежных сумм» ГПК Российской Федерации и части девятой статьи 136 «Порядок, место и сроки выплаты заработной платы» Трудового кодекса Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, определением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, частично удовлетворено заявление И.А.Сысоева об индексации в порядке, предусмотренном статьей 208 ГПК Российской Федерации, денежных сумм (недополученные суммы, причитавшиеся в счет оплаты отпуска, 2 компенсация за задержку выплаты начисленных сумм и компенсация морального вреда), взысканных судом в его пользу с работодателя. Индексация была произведена судом за период с момента вынесения соответствующего судебного постановления и до его реального исполнения. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации заявителю было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. По мнению И.А.Сысоева, оспариваемые законоположения во взаимосвязи по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, противоречат Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 15, 17–19, 37, 45, 46, 47 (часть 1), 55 и 751, поскольку позволяют суду установить в качестве начала периода, за который проводится индексация, дату вынесения решения суда о присуждении денежных средств, не учитывая при этом норм Трудового кодекса Российской Федерации, регламентирующих срок оплаты отпуска.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сысоева Игоря Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.