Постановление КС РФ № 684888-П/2023
Дата: 25.04.2023
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ПИР» на нарушение его конституционных прав статьей 1.2, частями 1 и 2 статьи 2.1, частью 1 статьи 3.1, а также частью 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях город Санкт-Петербург 25 апреля 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ПИР» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «ПИР» (далее – ООО Торговый дом «ПИР») оспаривает конституционность статьи 1.2 «Задачи законодательства об административных правонарушениях», частей 1 и 2 статьи 2.1 «Административное правонарушение», части 1 статьи 3.1 «Цели административного наказания», а также части 1 статьи 24.5 «Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении» КоАП Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, решениями арбитражных судов, с которыми согласились вышестоящие суды, было отказано в 2 удовлетворении требований ООО Торговый дом «ПИР» об оспаривании ряда постановлений таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за неоднократное совершение правонарушения, предусмотренного статьей 16.3 «Несоблюдение запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации» КоАП Российской Федерации. При этом суды сослались на преюдициальное значение ранее принятого в отношении заявителя решения арбитражного суда, подтвердившего правомерность отнесения ввозимых ООО Торговый дом «ПИР» товаров к товарной субпозиции Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, товары которой запрещены к ввозу в соответствии с перечнем сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, ввоз которых в Российскую Федерацию запрещен по 31 декабря 2023 года (утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 августа 2014 года № 778). Кроме того, суды указали, что наличие состава административного правонарушения в действиях заявителя подтверждено материалами дела. По мнению ООО Торговый дом «ПИР», оспариваемые нормы не соответствуют статьям 19 (часть 1), 45, 46 (части 1 и 2), 53, 55 (часть 3) и 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют таможенным органам произвольно привлекать лиц к административной ответственности, а также принимать решения о классификации ввозимых товаров, отличающиеся от ранее принятых решений о классификации таких же товаров.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как неоднократно указывал


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ПИР», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О 4 Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.