1. Постановлением районного суда наложен арест на имущество, принадлежащее подозреваемому Л. – сыну гражданки Л.А.Лентюговой. На данное решение стороной защиты подана апелляционная жалоба, однако в связи со смертью подозреваемого апелляционным постановлением краевого суда апелляционное производство прекращено, а материалы направлены в районный суд. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации отказано в передаче жалобы стороны защиты на названное апелляционное постановление для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной 2 инстанции. При этом отмечено, что судебные решения могут обжаловаться заинтересованным лицом, которое участвует в деле в качестве представителя умершего подозреваемого, обвиняемого, имеет законные интересы как наследник, а также право на возмещение вреда в случае возможной реабилитации покойного. Л.А.Лентюгова утверждает, что часть первая статьи 49 «Защитник», пункт 10 части первой статьи 53 «Полномочия защитника» и часть первая статьи 3891 «Право апелляционного обжалования» УПК Российской Федерации противоречат статьям 46 (части 1 и 2) и 48 Конституции Российской Федерации, поскольку не наделяют адвоката-защитника правом апелляционного обжалования решений суда о наложении ареста на имущество подозреваемого (обвиняемого) после смерти этого подозреваемого (обвиняемого), а также лишают адвоката-защитника права защищать права и законные интересы умершего подозреваемого (обвиняемого) в суде апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалоб на судебное решение о наложении ареста на имущество умершего.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лентюговой Любови Александровны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.