{
  "title": "Определение КС РФ № 746626-О/2024",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "746626",
  "year": 2024,
  "date": "27.02.2024",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision746626.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Журбы Елены Андреевны на нарушение ее конституционных прав рядом положений Жилищного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 февраля 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Е.А.Журбы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданка Е.А.Журба оспаривает конституционность следующих положений Жилищного кодекса Российской Федерации: статей 49 «Предоставление жилого помещения по договору социального найма» и 50 «Норма предоставления и учетная норма площади жилого помещения», частей 1 и 2 статьи 57 «Предоставление жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях», статей 58 «Учет законных интересов граждан при предоставлении жилых помещений по договорам социального найма» и 86 «Порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма в связи со сносом дома», части 1 статьи 89 «Предоставление гражданам другого 2 благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в связи с выселением». Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции с учетом изменений, внесенных определением суда апелляционной инстанции, удовлетворены исковые требования органа местного самоуправления о выселении заявительницы и ее сына из занимаемой ими квартиры общей площадью 14,7 кв.м, относящейся к муниципальному жилищному фонду и расположенной в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, с предоставлением однокомнатной квартиры общей площадью 28,6 кв.м по договору социального найма. Указанным гражданам отказано в удовлетворении встречных требований о предоставлении взамен квартиры по норме предоставления, состоящей не менее чем из двух комнат. С названными судебными актами согласились суды кассационной инстанции. По мнению Е.А.Журбы, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 7, 18, 19 (части 1 и 2), 40, 45, 46 (части 1 и 2), 55 (часть 3) и 751 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они не обеспечивают системного решения вопроса об условиях и порядке удовлетворения жилищных потребностей малоимущих граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, которым при вынужденном переселении из аварийного жилья предоставляется квартира общей площадью, превышающей учетную норму, что может послужить основанием для снятия их с данного учета."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Журбы Елены Андреевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}