Определение КС РФ № 765278-О/2024
Дата: 30.05.2024
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малинина Алексея Николаевича на нарушение его конституционных прав рядом норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 мая 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.Н.Малинина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин А.Н.Малинин оспаривает конституционность части 2 статьи 59 «Доказательства», части 2 статьи 68 «Объяснения лиц, участвующих в деле», части 8 статьи 84 «Оценка доказательств», части 1 статьи 176 «Законность и обоснованность решения суда», части 3 статьи 311 «Судебный акт суда апелляционной инстанции», а также частей 1 и 2 статьи 328 «Основания для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке» КАС Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, определением суда общей юрисдикции возвращено административное исковое заявление А.Н.Малинина в связи с неустранением недостатков, послуживших ранее основанием для его оставления без движения. При этом вышестоящими 2 судами было отказано в восстановлении пропущенного заявителем срока на обжалование указанного определения ввиду неуважительности причин пропуска срока. По мнению А.Н.Малинина, оспариваемые положения не соответствуют статьям 2, 4 (часть 2), 17 (части 1 и 3), 18, 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1), 46 (часть 1), 55 (часть 3) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют судам произвольно возвращать частные жалобы и отказывать в их принятии, а также немотивированно отказывать в восстановлении сроков подачи таких жалоб, пропущенных, как полагает заявитель, по уважительным причинам.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малинина Алексея Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.