Определение КС РФ № 788382-О/2024
Дата: 26.09.2024
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Борцовой Елизаветы Александровны на нарушение ее конституционных прав пунктами 4 и 5 части первой статьи 23 и пунктом 1 части второй статьи 3904 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 26 сентября 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Е.А.Борцовой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданка Е.А.Борцова оспаривает конституционность пунктов 4 и 5 части первой статьи 23 «Гражданские дела, подсудные мировому судье» и пункта 1 части второй статьи 3904 «Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации» ГПК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, апелляционным определением, оставленным без изменения кассационным судом общей юрисдикции, отменено решение мирового судьи и отказано в удовлетворении 2 исковых требований Е.А.Борцовой к туроператору о компенсации морального вреда, взыскании убытков и штрафа. По мнению заявительницы, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 19 (части 1 и 2), 46 (части 1 и 2) и 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку в отсутствие законодательного определения понятия «имущественный спор» они создают неопределенность в установлении подсудности гражданского дела, а также поскольку они не допускают возможность обжалования в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений, принятых по делу, подсудному мировому судье.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Борцовой Елизаветы Александровны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.