Определение КС РФ № 768721-О/2024
Дата: 25.06.2024
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Евгения Валентиновича на нарушение его конституционных прав рядом норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 25 июня 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Е.В.Кузнецова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин Е.В.Кузнецов оспаривает конституционность части второй статьи 56 «Обязанность доказывания», части первой статьи 67 «Оценка доказательств», части первой статьи 3796 «Пределы рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции» и статьи 39013 «Пределы рассмотрения дела судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации» ГПК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции отказано в удовлетворении исковых требований Е.В.Кузнецова к ряду ответчиков об исключении имущества из описи (ареста) в связи с гибелью 2 этого имущества. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации отказано в передаче кассационной жалобы заявителя для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. По мнению Е.В.Кузнецова, оспариваемые законоположения не соответствуют статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку они в системе действующего правового регулирования выступают в качестве основания для произвольного установления судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств, имеющих значение для дела, и оценки представленных доказательств, лишая возможности обжаловать судебные постановления в данной части в суде кассационной инстанции.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Евгения Валентиновича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.