Постановление КС РФ № 32-П/2021
Дата: 28.12.2021
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гринькова Николая Владимировича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 28 декабря 2021 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Н.В.Гринькова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин Н.В.Гриньков, осужденный за получение через посредников взятки в виде денег в особо крупном размере, оспаривает конституционность части шестой статьи 290 «Получение взятки» УК Российской Федерации. По мнению заявителя, эта норма не соответствует статьям 8, 15 (часть 4), 19 (части 1 и 2), 35 (части 1 и 2), 45, 46 (часть 1), 49 (части 2 и 3), 50 (часть 2) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет суду признавать возврат долга получением взятки, включать в приговор обстоятельства, противоречащие протоколу судебного заседания и показаниям допрошенных лиц, использовать 2 недопустимые доказательства и результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных с нарушениями и в отношении иных лиц, устанавливать виновность при неопровергнутых сомнениях в этом и игнорировать имеющиеся доказательства невиновности, а также отказывать в удовлетворении ходатайств подсудимого, в том числе об оценке законности действий сотрудников правоохранительных органов.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. По смыслу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 11 декабря 2014 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гринькова Николая Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.