Постановление КС РФ № 636288-П/2022
Дата: 29.09.2022
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кокурина Ильи Вячеславовича на нарушение его конституционных прав статьями 109, 110 и 255, частями второй и третьей статьи 3892 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 сентября 2022 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина И.В.Кокурина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданину И.В.Кокурину возвращены без рассмотрения жалобы на принятые в ходе производства в суде первой инстанции решения об отказе в удовлетворении его ходатайства об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую. В этой связи заявитель просит признать части вторую и третью статьи 3892 «Судебные решения, подлежащие апелляционному обжалованию» УПК Российской Федерации во взаимосвязи со статьями 109 «Сроки содержания под стражей», 110 «Отмена или изменение меры пресечения» и 255 2 «Решение вопроса о мере пресечения» данного Кодекса не соответствующими статьям 19 (часть 1), 22 (часть 1), 46 (часть 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они исключают возможность обжаловать в апелляционном порядке до вынесения итогового судебного решения промежуточное судебное решение, принятое в ходе рассмотрения уголовного дела по существу, которым отказано в удовлетворении ходатайства об отмене меры пресечения в виде заключения под стражу или об изменении ее на более мягкую.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как указал


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кокурина Ильи Вячеславовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.