Заключение КС РФ № 718890-З/2023
Дата: 31.10.2023
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галим Рамили Хамитьяновны на нарушение ее конституционных прав пунктом «в» части второй статьи 2804 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 108 и 38920 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 31 октября 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев по требованию гражданки Р.Х.Галим вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданка Р.Х.Галим, обвиняемая в совершении преступления, просит признать не соответствующими статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации следующие законоположения: пункт «в» части второй статьи 2804 «Публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства» УК Российской Федерации, который, по ее мнению, позволяет суду не конкретизировать в решениях, к какой деятельности, перечисленной в примечании к данной статье, призывало лицо, привлекаемое к уголовной 2 ответственности, и определять подсудность уголовного дела без учета этого обстоятельства; статью 108 «Заключение под стражу» УПК Российской Федерации, которая, как полагает заявительница, не обязывает судью, рассматривающего вопрос о заключении лица под стражу, устанавливать подсудность уголовного дела; статью 38920 «Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции» этого же Кодекса, которая, по утверждению Р.Х.Галим, исключает принятие судом апелляционной инстанции решения о передаче уголовного дела по подсудности, если выяснится, что оно подсудно военному суду.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии со статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин вправе обратиться в


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галим Рамили Хамитьяновны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде 4 Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.