Постановление КС РФ № 208-П/2022
Дата: 27.10.2022
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Магомадова Хамзата Мухадиновича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подзаконными актами органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 октября 2022 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Х.М.Магомадова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин Х.М.Магомадов оспаривает конституционность статей 301 «Истребование имущества из чужого незаконного владения», 302 «Истребование имущества от добросовестного приобретателя», 401 «Основания ответственности за нарушение обязательства», 417 «Прекращение обязательства на основании акта органа государственной власти или органа местного самоуправления», пунктов 1 и 2 статьи 450 «Основания изменения и расторжения договора», пункта 1 стати 4501 «Отказ от договора (исполнения договора) или от осуществления прав по договору» 2 и статьи 671 «Договор найма жилого помещения» ГК Российской Федерации, статей 131 «Форма и содержание искового заявления» и 132 «Документы, прилагаемые к исковому заявлению» ГПК Российской Федерации, постановлений Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. 3 Доводы, приведенные заявителем в обоснование его жалобы, свидетельствуют о том, что, формально оспаривая конституционность указанных нормативных положений и актов, он фактически настаивает на проверке законности и обоснованности судебных постановлений по конкретному делу, что не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации (статья 125 Конституции Российской Федерации и статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»). Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Магомадова Хамзата Мухадиновича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.