{
  "title": "Определение КС РФ № 788373-О/2024",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "788373",
  "year": 2024,
  "date": "26.09.2024",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision788373.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная группа «АлСУ» на нарушение его конституционных прав положениями статей 71 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 26 сентября 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы общества с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная группа «АлСУ» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Общество с ограниченной ответственностью «Строительно- промышленная группа «АлСУ», которому решением арбитражного суда, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, отказано в удовлетворении искового заявления о взыскании денежных средств, оспаривает конституционность частей 1–4 и 7 статьи 71 «Оценка доказательств» и пункта 2 части 4 статьи 170 «Содержание решения» АПК Российской Федерации. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации отказано в передаче кассационной жалобы заявителя для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. 2 По мнению заявителя, оспариваемые законоположения противоречат статьям 46 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, позволяют суду оценивать доказательства произвольно и в противоречии с законом, определять достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности без оценки каждого доказательства в отдельности наряду с другими доказательствами, не указывать в судебном акте мотивы отказа в принятии доказательств, представленных участвующими в деле лицами в обоснование своих требований и возражений."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная группа «АлСУ», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}