Постановление КС РФ № 543644-П/2021
Дата: 27.05.2021
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Максименко Сергея Игоревича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 мая 2021 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.И.Максименко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин С.И.Максименко, которому отказано в удовлетворении требований о признании незаконным решения Департамента имущественно- земельных отношений города Ростова-на-Дону в части отказа передать права и обязанности по договору размещения нестационарного торгового объекта, о понуждении передать права и обязанности по этому договору от заявителя определенному лицу, оспаривает конституционность пункта 7 статьи 448 ГК Российской Федерации, в силу которой, если в соответствии с законом заключение договора возможно только путем проведения торгов, победитель торгов не вправе уступать права (за исключением требований по денежному 2 обязательству) и осуществлять перевод долга по обязательствам, возникшим из заключенного на торгах договора; обязательства по такому договору должны быть исполнены победителем торгов лично, если иное не установлено законом. Заявитель также оспаривает конституционность подпункта «а» пункта 8 статьи 1 Федерального закона от 26 июля 2017 года № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым оспариваемое положение было изложено в текущей редакции. По мнению С.И.Максименко, пункт 7 статьи 448 ГК Российской Федерации не соответствует статьям 2, 8, 15, 18, 34 и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой содержащиеся в нем положения – по смыслу, придаваемому им в системе действующего правового регулирования сложившейся правоприменительной практикой, – устанавливают запрет победителю торгов уступать права, возникшие из заключенного по результатам конкурса договора размещения нестационарного торгового объекта.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Максименко Сергея Игоревича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.