Постановление КС РФ № 632601-П/2022
Дата: 21.07.2022
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Джанчатова Заура Руслановича на нарушение его конституционных прав частью первой и пунктом 1 части третьей статьи 4013 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 21 июля 2022 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина З.Р.Джанчатова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Апелляционным постановлением районного суда отменено постановление мирового судьи о возвращении прокурору уголовного дела по обвинению гражданина З.Р.Джанчатова в совершении преступления. Поданные в его интересах кассационные жалобы на названное апелляционное постановление возвращены без рассмотрения судьями кассационного суда общей юрисдикции и Верховного Суда Российской Федерации. Суды исходили из того, что доводы о наличии препятствий для рассмотрения дела судом могут быть приведены в соответствующих жалобах при обжаловании итогового судебного решения. 2 В этой связи З.Р.Джанчатов утверждает, что часть первая и пункт 1 части третьей статьи 4013 «Порядок и сроки подачи кассационных жалобы, представления, порядок восстановления срока кассационного обжалования» УПК Российской Федерации не соответствуют статье 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой исключают возможность самостоятельного обжалования в кассационном порядке промежуточного судебного акта суда апелляционной инстанции, которым отменено решение суда первой инстанции о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Джанчатова Заура Руслановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде 4 Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.