Постановление КС РФ № 770220-П/2024
Дата: 25.06.2024
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сидоренко Сергея Васильевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 25 июня 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.В.Сидоренко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин С.В.Сидоренко приговором суда осужден за получение в крупном размере взятки, совершенное с ее вымогательством. Соглашаясь с выводом суда о виновности С.В.Сидоренко, вышестоящие суды отвергли доводы поданных в его интересах жалоб о том, что суд первой инстанции неправомерно огласил ранее данные показания лица, обвиняемого в посредничестве во взяточничестве, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с деятельным раскаянием. В этой связи заявитель утверждает, что часть первая статьи 281 «Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля» УПК Российской 2 Федерации в силу своей неопределенности позволяет оглашать показания лица, имеющего статус свидетеля, данные им на стадии предварительного расследования в период, когда он находился в статусе подозреваемого, обвиняемого. По мнению заявителя, такое применение норм нарушило его права, гарантированные статьями 2, 4 (часть 2), 17 (части 1 и 2), 19 (часть 1), 49 (часть 3), 50 (часть 2) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сидоренко Сергея Васильевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.