{
  "title": "Постановление КС РФ № 743190-П/2022",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "743190",
  "year": 2022,
  "date": "29.12.2022",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision743190.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Купарева Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля», а также постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2022 года № 2516 город Санкт-Петербург 27 февраля 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев по требованию гражданина С.И.Купарева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин С.И.Купарев оспаривает конституционность пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 10 марта 2022 года № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля», устанавливающего особенности проведения отдельных внеплановых проверок и внеплановых контрольных (надзорных) мероприятий в 2022–2023 годах (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2022 2 года № 2516), а также самого постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2022 года № 2516 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 10 марта 2022 г. № 336». Как следует из представленных материалов, территориальной Государственной инспекцией труда в ответ на обращение С.И.Купарева о проведении внеплановой проверки соблюдения его работодателем трудового законодательства было кроме прочего сообщено, что в силу указанных постановлений Правительства Российской Федерации у инспекции отсутствуют основания для назначения такой проверки. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2023 года отказано в принятии административного искового заявления С.И.Купарева о признании недействующими данных нормативных актов. По мнению С.И.Купарева, оспариваемые положения противоречат статье 37 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку не позволяют провести проверку соблюдения его работодателем трудового законодательства."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно статье 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской Федерации, а также пункту 3 части первой статьи 3, статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин может обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод законом и иными нормативными актами (указанными в пунктах «а», «б» части 2 той же статьи Конституции Российской Федерации) и такая жалоба признается допустимой, если имеются признаки нарушения прав и свобод заявителя в результате применения оспариваемого нормативного акта в конкретном деле с его участием. Конкретным делом является то дело, в котором судом в установленной 3 юрисдикционной процедуре разрешается затрагивающий права и свободы заявителя вопрос на основе положений соответствующего нормативного акта, устанавливаются и (или) исследуются фактические обстоятельства (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28 сентября 2021 года"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Купарева Сергея Ивановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}