{
  "title": "Постановление КС РФ № 686367-П/2023",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "686367",
  "year": 2023,
  "date": "25.04.2023",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision686367.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бородина Юрия Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктами 2 и 4 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» город Санкт-Петербург 25 апреля 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Ю.С.Бородина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин Ю.С.Бородин оспаривает конституционность пунктов 2 и 4 статьи 12 «Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда» Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусматривающих, в частности, возмещение утраченного потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработка (дохода) в размере превышения суммы такого заработка (дохода) над величиной осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи страховой выплаты. 2 Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, с которым согласились вышестоящие суды, частично удовлетворен иск Ю.С.Бородина к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью истца в дорожно-транспортном происшествии. Суд пришел к выводу о взыскании в пользу Ю.С.Бородина компенсационной выплаты – рассчитанной с учетом выплаченного ему компенсационного возмещения, определенного в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года № 1164, – в виде разницы между утраченным заработком и общей суммой страхового возмещения за причинение вреда здоровью. По мнению Ю.С.Бородина, оспариваемые нормы противоречат статьям 15 (части 1 и 2), 19 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку в силу присущей им неопределенности препятствуют полному возмещению вреда, причиненного здоровью, включая выплату страхового возмещения в размере утраченного заработка сверх выплаченного ранее страхового возмещения, определенного по нормативу."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В Постановлении от 31 мая 2005 года"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бородина Юрия Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}