Постановление КС РФ № 742418-П/2024
Дата: 27.02.2024
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мельник Любови Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 февраля 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Л.Н.Мельник к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Постановлением судьи гражданке Л.Н.Мельник отказано в принятии к рассмотрению поданной в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации жалобы на действия (бездействие) руководителя следственного органа, выразившиеся в ответе на ее жалобу о нерегистрации ее заявлений в качестве сообщений о преступлении. С таким решением согласились суды вышестоящих инстанций. Л.Н.Мельник утверждает, что статья 125 «Судебный порядок рассмотрения жалоб» УПК Российской Федерации, как не предусматривающая возможности обжалования незаконных действий (бездействия) руководителя следственного органа при рассмотрении им 2 жалоб в порядке статьи 124 УПК Российской Федерации, нарушает ее права, гарантированные статьями 46 (часть 1) и 52 Конституции Российской Федерации. Кроме того, заявительница просит проверить на соответствие Конституции Российской Федерации принятые по ее жалобам судебные решения.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Статья 125 УПК Российской Федерации прямо предусматривает возможность обжалования в суд не только постановлений органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, но и иных решений и действий (бездействия) дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию (часть первая). Вместе с тем неполучение заявителем уведомления о решении, принятом по его жалобе руководителем следственного органа, а равно отказ руководителя следственного органа в удовлетворении жалобы не порождают последствий, выходящих за пределы собственно уголовно-процессуальных отношений, и не могут признаваться затрудняющими доступ граждан к правосудию (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2020 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мельник Любови Николаевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального 4 конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.