1. Гражданка Г.В.Медведева оспаривает конституционность статьи 27 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» и пункта 48 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 года № 1547; далее также – Правила). 2 Как следует из представленных материалов, в собственности заявительницы как основного абонента находится газопровод, который построен за счет денежных средств части жителей населенного пункта. Суд общей юрисдикции решением, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, удовлетворил требование газораспределительной организации, обязав Г.В.Медведеву не чинить препятствий по подключению (технологическому присоединению) к данному газопроводу объектов капитального строительства, в удовлетворении встречного иска заявительницы о возложении обязанности внести плату за согласие на подключение отказал. По мнению Г.В.Медведевой, оспариваемые нормы противоречат статьям 34 (часть 1), 35 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой в системе действующего правового регулирования, они не позволяют физическому лицу, в собственности которого находится газопровод, возмещать расходы, понесенные на его строительство, при подключении новых потребителей газа.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В определениях от 18 января 2024 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Медведевой Галины Вадимовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.