{
  "title": "Определение КС РФ № 736731-О/2024",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "736731",
  "year": 2024,
  "date": "30.01.2024",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision736731.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Зимникова Сергея Михайловича и Червонного Макара Михайловича на нарушение их конституционных прав частями 1 и 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с частью 1 статьи 7 того же Кодекса город Санкт-Петербург 30 января 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы граждан С.М.Зимникова и М.М.Червонного к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Граждане С.М.Зимников и М.М.Червонный оспаривают конституционность частей 1 и 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации о бремени расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, которое несут собственники помещений в нем. Названные законоположения оспариваются заявителями во взаимосвязи с частью 1 статьи 7 «Применение жилищного законодательства по аналогии» того же Кодекса. Как следует из представленных материалов, апелляционным определением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды 2 кассационной инстанции, с С.М.Зимникова и М.М.Червонного – собственников земельных участков взыскано неосновательное обогащение в пользу коммерческой организации за оказанные ею услуги по обслуживанию инфраструктуры коттеджного поселка, в границах которого расположены данные участки. Суды отметили, что этот поселок построен как единый жилищный комплекс с соответствующей инфраструктурой согласно проекту планировки территории, утвержденному органом местного самоуправления. По мнению заявителей, оспариваемые законоположения противоречат Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 17 (часть 3), 18, 19 (части 1 и 2), 30 (часть 2), 35 (части 1 и 2), 46 (часть 1), 55 (части 2 и 3) и 751, в той мере, в какой они позволяют использовать по аналогии нормы жилищного законодательства в отношениях с участием собственников земельных участков, не обеспечивают справедливый баланс интересов последних и управляющей организации (эксплуатирующей объекты инфраструктуры жилищно-земельного комплекса) в условиях отсутствия договорных отношений между ними и норм специального законодательства."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Зимникова Сергея Михайловича и Червонного Макара Михайловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}