{
  "title": "Определение КС РФ № 727294-О/2023",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "727294",
  "year": 2023,
  "date": "30.11.2023",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision727294.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рудковского Александра Леонидовича на нарушение его конституционных прав частями 1 и 2 статьи 108 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» город Санкт-Петербург 30 ноября 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.Л.Рудковского к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин А.Л.Рудковский оспаривает конституционность частей 1 и 2 статьи 108 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», устанавливающих соответствие уровней образования, предусмотренных ранее действовавшим законодательством, уровням образования, введенным указанным Федеральным законом. Определением суда общей юрисдикции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, было оставлено без рассмотрения административное исковое заявление гражданки К., поскольку подписавший 2 его представитель административного истца – А.Л.Рудковский представил диплом о профессиональной переподготовке по программе «Юриспруденция», полученный им в 2008 году и не свидетельствующий о наличии у него высшего юридического образования. Подтверждая данные выводы нижестоящих судов, кассационный суд общей юрисдикции принятые ими судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение для выяснения возможности подписания административного искового заявления непосредственно административным истцом. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации было отказано в передаче кассационной жалобы административного истца на указанные судебные акты для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации. По мнению А.Л.Рудковского, оспариваемые положения противоречат статье 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, поскольку не приравнивают профессиональную переподготовку к высшему образованию, действуя с обратной силой, тем самым не позволяя выступать представителем в судебном процессе гражданину, который прошел профессиональную переподготовку в соответствии с ранее действовавшим законодательством об образовании."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рудковского Александра Леонидовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}