Постановление КС РФ № 688892-П/2023
Дата: 30.05.2023
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борисова Бориса Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части первой статьи 3791 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 мая 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Б.С.Борисова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин Б.С.Борисов оспаривает конституционность пункта 6 части первой статьи 3791 ГПК Российской Федерации, согласно которому кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 данного Кодекса. Как следует из представленных материалов, определением судьи суда кассационной инстанции отказано в передаче кассационной жалобы заявителя 2 на вынесенное по его делу определение суда апелляционной инстанции для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации отказано в передаче кассационной жалобы Б.С.Борисова на это же судебное постановление для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Впоследствии заявитель обратился в кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой на то же апелляционное определение, которая была ему возвращена определением судьи этого суда в связи с тем, что ранее им уже было реализовано право на обращение в суд кассационной инстанции. С этим определением согласились судебная коллегия по гражданским делам кассационного суда общей юрисдикции и судья Верховного Суда Российской Федерации. По мнению Б.С.Борисова, оспариваемое законоположение, препятствующее заинтересованным лицам вновь подать в суд кассационной инстанции кассационную жалобу по приведенным в первичной кассационной жалобе доводам, которые не были изучены при ее рассмотрении и не были учтены при первичной проверке обжалованных судебных постановлений, противоречит статье 46 Конституции Российской Федерации.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борисова Бориса Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.