Определение КС РФ № 789316-О/2024
Дата: 26.09.2024
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Аксёновой Веры Доминиковны на нарушение ее конституционных прав статьей 11 Федерального закона «О пожарной безопасности» город Санкт-Петербург 26 сентября 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки В.Д.Аксёновой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданка В.Д.Аксёнова, требования которой о признании незаконным отказа в приватизации занимаемого ею помещения, расположенного в здании пожарного депо, оставлены без удовлетворения, оспаривает конституционность статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», устанавливающей, что имущество Государственной противопожарной службы и муниципальной пожарной охраны приватизации не подлежит. По мнению заявительницы, оспариваемая норма не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 и 35 (часть 2), поскольку лишает граждан права на приватизацию жилых помещений, переданных им 2 на основании ордеров по договорам социального найма, только на том основании, что в дальнейшем эти помещения были переданы в ведение Государственной противопожарной службы и муниципальной пожарной охраны, без учета того, что указанными органами данные помещения по назначению не используются.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Аксёновой Веры Доминиковны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.