Постановление КС РФ № 538805-П/2021
Дата: 27.05.2021
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мальцева Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 40117 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 мая 2021 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.В.Мальцева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Письмами судей Верховного Суда Российской Федерации, в том числе от 30 декабря 2020 года и от 1 марта 2021 года, возвращены без рассмотрения как повторные кассационные жалобы гражданина А.В.Мальцева о пересмотре вынесенных в его отношении судебных решений. При этом разъяснено, что постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 марта 2019 года, с которым, в свою очередь, согласился заместитель Председателя того же суда (письмо от 29 мая 2019 года), отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции предшествующей кассационной жалобы А.В.Мальцева, в которой содержались аналогичные доводы. 2 В данной связи заявитель просит признать не соответствующей статьям 18, 46 (часть 1) и 50 (часть 3) Конституции Российской Федерации статью 40117 «Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления» УПК Российской Федерации, как исключающую возможность обжалования постановления судьи суда кассационной инстанции и препятствующую дальнейшему оспариванию в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных решений.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как неоднократно указывал


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мальцева Александра Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.