Определение КС РФ № 762993-О/2024
Дата: 30.05.2024
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Утробиной Виктории Викторовны на нарушение ее конституционных прав статьей 1141 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 мая 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки В.В.Утробиной к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданка В.В.Утробина оспаривает конституционность статьи 1141 КАС Российской Федерации, в соответствии с которой заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (часть 1); пропущенный 2 по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом (часть 2). Как следует из представленных материалов, районный суд частично удовлетворил требование В.В.Утробиной о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, восстановив срок на подачу соответствующего заявления. Однако суд апелляционной инстанции принял по делу новое решение, которым отказал заявительнице как в восстановлении срока на подачу заявления о возмещении судебных расходов (ввиду отсутствия уважительных причин), так и в удовлетворении самого заявления. Вышестоящие суды поддержали такое решение. По мнению заявительницы, оспариваемое законоположение не соответствует статьям 2, 18, 45, 46 и 53 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет судам апелляционной и кассационной инстанций при разрешении вопроса о соблюдении срока на подачу заявления о возмещении судебных расходов не учитывать в качестве последнего судебного акта определение судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы административного органа для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии этого суда.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Статья 1141 КАС Российской Федерации устанавливает трехмесячный срок для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов по административному делу, исчисляемый со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (часть 1). Закрепленный данным законоположением процессуальный срок, в течение которого лицо, заинтересованное в возмещении судебных расходов, должно обратиться в суд с соответствующим заявлением, обеспечивает, как отметил 3


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Утробиной Виктории Викторовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.