Постановление КС РФ № 884779-П/2025
Дата: 25.12.2025
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Повещенко Тамары Семеновны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 25 декабря 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Т.С.Повещенко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданка Т.С.Повещенко оспаривает конституционность пункта 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которому приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, 2 удовлетворен иск исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации к Т.С.Повещенко об освобождении самовольно занятого лесного участка путем демонтажа построек и ограждения; в удовлетворении иска Т.С.Повещенко об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка с учетом фактического пользования отказано. По мнению заявительницы, оспариваемая норма противоречит статье 49 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации, поскольку допускает возложение на лицо, виновность которого в совершении земельного правонарушения не доказана, соответствующих неблагоприятных последствий такого правонарушения.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Повещенко Тамары Семеновны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.