{
  "title": "Определение КС РФ № 734558-О/2023",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "734558",
  "year": 2023,
  "date": "27.12.2023",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision734558.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Батырева Алексея Валерьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 4 статьи 671 Федерального закона «Об исполнительном производстве» город Санкт-Петербург 27 декабря 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.В.Батырева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин А.В.Батырев оспаривает конституционность пункта 1 части 4 статьи 671 «Временные ограничения на пользование должником специальным правом» Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, отказано в удовлетворении административного искового заявления А.В.Батырева к территориальным органам ФССП России и должностному лицу о признании незаконными действий (бездействия), 2 выразившихся в отказе в удовлетворении ходатайства об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом – правом управления транспортными средствами, и о возложении обязанности устранить нарушения прав. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации отказано в передаче кассационной жалобы заявителя для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации. По мнению заявителя, пункт 1 части 4 статьи 671 Федерального закона «Об исполнительном производстве» противоречит статьям 17 (часть 3) и 45 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку он предоставляет судебному приставу-исполнителю полномочие временно ограничивать должника в пользовании специальным правом (управления транспортными средствами) без законодательного закрепления объективных и прозрачных оснований для применения такого ограничения."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Батырева Алексея Валерьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}