Постановление КС РФ № 640210-П/2022 Дата: 29.09.2022 ============================================================ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ефанова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 40117 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении норм главы 471 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» город Санкт-Петербург 29 сентября 2022 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.А.Ефанова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, 1. Гражданину А.А.Ефанову со ссылкой на статью 40117 УПК Российской Федерации возвращались без рассмотрения кассационные жалобы на вынесенные в отношении него обвинительный приговор и последующие судебные решения. Заявитель утверждает, что статья 40117 «Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления» УПК Российской Федерации и пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 25 июня 2019 года № 19 «О применении норм главы 471 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» нарушают права, гарантированные статьями 45, 46 (часть 1), 47 (часть 1) и 50 (часть 3) Конституции Российской Федерации, ограничивают право на подачу кассационных жалоб, в том числе другим субъектом обжалования и по другим основаниям. ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ефанова Александра Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.