1. Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Омутнинского района (далее также – МУП ЖКХ Омутнинского района) оспаривает конституционность положений пункта 22 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее также – Правила), устанавливающих порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему 2 водоснабжению, предоставленную за расчетный период в i-м жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, согласно пункту 54 Правил (формулы 20 и 201). Как следует из представленных материалов, постановлением суда апелляционной инстанции, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции отменено в части, исковые требования МУП ЖКХ Омутнинского района о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии частично удовлетворены. В передаче кассационной жалобы заявителя для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации было отказано. По мнению заявителя, пункт 22 Приложения № 2 к Правилам не соответствует Конституции Российской Федерации, поскольку применение судами оспариваемого положения в деле с участием МУП ЖКХ Омутнинского района нарушает его права.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Доводы, изложенные в жалобе в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Омутнинского района, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.