{
  "title": "Постановление КС РФ № 561400-П/2021",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "561400",
  "year": 2021,
  "date": "28.09.2021",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision561400.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горбунова Олега Валентиновича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 28 сентября 2021 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина О.В.Горбунова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Постановлением судьи районного суда от 27 апреля 2021 года подсудимому по уголовному делу гражданину С. отказано в удовлетворении ходатайства об отводе государственного обвинителя, которое поддержал гражданин О.В.Горбунов, также являющийся подсудимым по этому же делу. Суд пришел к выводу, что подсудимым С. не представлены и в ходе судебного заседания не установлены предусмотренные статьей 61 УПК Российской Федерации обстоятельства, исключающие участие государственного обвинителя в рассмотрении уголовного дела. В этой связи О.В.Горбунов утверждает, что части первая и вторая статьи 61 «Обстоятельства, исключающие участие в производстве по 2 уголовному делу», части первая и вторая статьи 62 «Недопустимость участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу», часть вторая статьи 66 «Отвод прокурора» и часть вторая статьи 67 «Отвод следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя» УПК Российской Федерации не соответствуют статьям 17 (часть 1), 18, 19 (части 1 и 2), 46 (часть 1), 55 (части 2 и 3) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации. По мнению заявителя, оспариваемые нормы позволяют одному лицу (прокурору и руководителю следственного органа) совмещать различные процессуальные функции: надзор за соблюдением органами следствия норм действующего законодательства и расследование уголовного дела."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горбунова Олега Валентиновича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}