Постановление КС РФ № 466-П/2024
Дата: 25.06.2024
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Токаревой Оксаны Вячеславовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 6 статьи 34621 Налогового кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 25 июня 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки О.В.Токаревой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданка О.В.Токарева оспаривает конституционность пункта 6 статьи 34621 «Порядок исчисления и уплаты налога» главы 262 «Упрощенная система налогообложения» Налогового кодекса Российской Федерации. Из представленных материалов следует, что вступившими в законную силу актами арбитражных судов отказано в удовлетворении требования О.В.Токаревой, имеющей статус индивидуального предпринимателя и применяющей упрощенную систему налогообложения, о признании недействительным решения налогового органа, которым она была привлечена к налоговой ответственности. Как установили суды, налоговый орган пришел к выводу о неправомерности исчисления заявительницей суммы налога за период 2021 2 года исходя из пониженной налоговой ставки, предусмотренной Законом Пермского края от 1 апреля 2015 года

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Пунктом 6 статьи 34621 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу в рамках упрощенной системы налогообложения производится индивидуальным предпринимателем по месту его жительства. Данное положение действует во взаимосвязи с правилами постановки налогоплательщиков на учет в налоговых органах, предусматривающих, в частности, что постановка на налоговый учет физических лиц производится по месту их жительства, причем физическое лицо вправе самостоятельно подать заявление о постановке на учет по данному основанию (пункты 1 и 7 статьи 83, пункт 2 статьи 84 этого же Кодекса). 3 Оспариваемое законоположение, обеспечивающее осуществление контроля за исполнением налоговых обязательств налогоплательщиками, применяющими упрощенную систему налогообложения, по месту их налогового учета, при этом не регламентирует порядок применения пониженных ставок налога, устанавливаемых в законодательстве субъектов Российской Федерации. Следовательно, оно не может рассматриваться как нарушающее конституционные права О.В.Токаревой в указанном ею аспекте. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Токаревой Оксаны Вячеславовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации, в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.