? КС РФ № 883760-?/2025
Дата: 25.12.2025
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Михайлова Олега Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 21 статьи 1110 Земельного кодекса Российской Федерации и частью 4 статьи 16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» город Санкт-Петербург 25 декабря 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина О.В.Михайлова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин О.В.Михайлов оспаривает конституционность пункта 21 статьи 1110 «Схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории» Земельного кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 16 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации». Как следует из представленных материалов, решением суда первой инстанции, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, заявителю – собственнику жилого помещения в 2 многоквартирном доме отказано в удовлетворении требований о признании недостоверным изготовленного бюро технической инвентаризации плана земельного участка, на котором расположен соседний многоквартирный дом, а также о возмещении морального вреда, возникшего в результате ненадлежащего выполнения работ по подготовке указанного плана. По мнению заявителя, оспариваемые законоположения противоречат статьям 36 (часть 2), 46 (части 1 и 2), 47 и 123 Конституции Российской Федерации, поскольку в силу неопределенности своего содержания не позволяют однозначно определить полномочия органов публичной власти в части образования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, что исключает судебную защиту прав владельцев таких участков при выявлении недостоверных сведений об их границах.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Михайлова Олега Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.