{
  "title": "Постановление КС РФ № 534478-П/2021",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "534478",
  "year": 2021,
  "date": "26.04.2021",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision534478.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» на нарушение его конституционных прав Постановлением Правительства Российской Федерации «О передаче объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций в муниципальную собственность» город Санкт-Петербург 26 апреля 2021 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы ООО «Водоканал» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ООО «Водоканал» оспаривает конституционность Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 724 «О передаче объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций в муниципальную собственность» (признано утратившим силу Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2006 года № 437), предусматривавшего в пункте 2 передачу указанных в нем объектов в муниципальную собственность на добровольной основе. Как следует из представленных материалов, решением арбитражного суда, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, 2 удовлетворены исковые требования органа местного самоуправления о признании недействительными договоров купли-продажи, заключенных между Гирейским ЗАО «Железобетон» и заявителем, предусматривающих – с учетом дополнительных соглашений – приобретение последним объектов водопроводно-канализационного хозяйства и земельных участков, на которых эти объекты расположены. При этом суды пришли к выводу, что в соответствии с законодательством указанные объекты коммунально-бытового назначения не подлежали приватизации и включению в уставный капитал акционерных обществ, в частности в уставный капитал Гирейского ЗАО «Железобетон», и не могли утратить статуса объектов публичной собственности. По мнению заявителя, оспариваемый правовой акт не соответствует Конституции Российской Федерации, в частности ее статье 8, поскольку вводит необоснованное ограничение на нахождение объектов водоснабжения в частной собственности."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}