{
  "title": "Постановление КС РФ № 667311-П/2023",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "667311",
  "year": 2023,
  "date": "28.02.2023",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision667311.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петросяна Карена Камоевича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 28 февраля 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина К.К.Петросяна к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Приговором городского суда с учетом изменений, внесенных в него вышестоящими судами, гражданин К.К.Петросян осужден за совершение преступления. Суды отвергли его довод о том, что уголовное дело было возбуждено незаконно, поскольку руководитель следственного органа незаконно, по мнению осужденного, назначил дополнительную проверку, отменив постановление следователя о передаче сообщения о преступлении по подследственности. В этой связи К.К.Петросян просит признать часть шестую статьи 148 «Отказ в возбуждении уголовного дела» УПК Российской Федерации не 2 соответствующей статьям 17 (часть 1) и 49 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, предоставляет суду неограниченное право решать, сохранять ли в деле недопустимые доказательства или нет, а также ссылаться на недопустимое доказательство в обвинительном приговоре. Как полагает заявитель, в его деле постановление об отмене постановления следователя о передаче сообщения о преступлении по подследственности и о возвращении материалов для дополнительной проверки было вынесено руководителем следственного органа с нарушением оспариваемой нормы, однако суд первой инстанции отказался признать его недопустимым доказательством."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петросяна Карена Камоевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}