1. Гражданин Н.К.Веденяпин, которому письмом судьи сообщено об отсутствии оснований для принятия к производству его обращения о пересмотре судебных решений в порядке главы 49 УПК Российской Федерации, просит признать не соответствующей статьям 45, 46 (части 1 и 2), 52 и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации часть первую статьи 415 «Возбуждение производства» УПК Российской Федерации, как не наделяющую заявителя правом обратиться, минуя прокурора, напрямую в суд с заявлением о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. 2
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Веденяпина Николая Константиновича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.