Постановление КС РФ № 790643-П/2024 Дата: 26.09.2024 ============================================================ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Челнокова Владимира Юрьевича на нарушение его конституционных прав подпунктом «б» пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации комплекса процессных мероприятий «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» город Санкт-Петербург 26 сентября 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.Ю.Челнокова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, 1. Гражданин В.Ю.Челноков оспаривает конституционность подпункта «б» пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации комплекса процессных мероприятий «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» (утверждены 2 Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 года № 153 с последующими изменениями и дополнениями), предусматривавшего наряду с прочим, что правом на получение социальной выплаты, удостоверяемой государственным жилищным сертификатом, обладают граждане, уволенные с военной службы с правом на пенсию и проживающие в населенных пунктах, которые до исключения данного населенного пункта из перечня закрытых военных городков, утвержденного Правительством Российской Федерации, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, в сфере ведения которого находился этот военный городок, были поставлены на учет на получение этой выплаты. Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, заявителю отказано в удовлетворении искового требования о признании за ним права на получение государственного жилищного сертификата. Суды указали, что отсутствуют доказательства, подтверждающие постановку истца на соответствующий учет до момента исключения населенного пункта, в котором он проживает, из перечня закрытых военных городков. По мнению В.Ю.Челнокова, оспариваемое нормативное положение противоречит статьям 7 и 40 Конституции Российской Федерации, поскольку оно лишает права на получение государственного жилищного сертификата граждан, имевших правовые основания для предоставления данной меры социальной поддержки до исключения населенного пункта из перечня закрытых военных городков, но не состоявших на учете в целях ее получения. 2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Челнокова Владимира Юрьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.