Определение КС РФ № 771952-О/2024 Дата: 25.06.2024 ============================================================ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ахмадуллина Рима Фагитовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 25 июня 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Р.Ф.Ахмадуллина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, 1. Гражданин Р.Ф.Ахмадуллин оспаривает конституционность пункта 2 статьи 15 ГК Российской Федерации, согласно которому под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода); если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. 2 Из представленных материалов следует, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, отказано в удовлетворении исковых требований Р.Ф.Ахмадуллина к негосударственной некоммерческой организации Адвокатская палата Республики Башкортостан о взыскании убытков за период незаконного лишения статуса адвоката. По мнению заявителя, пункт 2 статьи 15 ГК Российской Федерации не соответствует статьям 2, 15, 17–19, 34, 37 и 46 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой содержащаяся в нем норма по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, исключает возмещение убытков в виде упущенной выгоды с учетом неполученных доходов в случае незаконного лишения статуса адвоката и его восстановления через определенное время. 2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ахмадуллина Рима Фагитовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.