{
  "title": "Определение КС РФ № 764925-О/2024",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "764925",
  "year": 2024,
  "date": "30.05.2024",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision764925.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Попковой Натальи Максимовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 33320 Налогового кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 мая 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Н.М.Попковой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданка Н.М.Попкова оспаривает конституционность пункта 2 статьи 33320 «Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям» главы 253 «Государственная пошлина» Налогового кодекса Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, определением суда общей юрисдикции, с которым согласились вышестоящие суды, Н.М.Попковой отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины за рассмотрение встречного иска. При этом суды исходили в том числе из того, что заявительницей не представлены документы, подтверждающие наличие оснований для такого освобождения. 2 По мнению заявительницы, оспариваемое законоположение не соответствует Конституции Российской Федерации, в частности ее статьям 19 и 46, поскольку ограничивает перечень доказательств, на основании которых суд может принять решение об освобождении гражданина от уплаты государственной пошлины."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Попковой Натальи Максимовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}