{
  "title": "Постановление КС РФ № 647094-П/2022",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "647094",
  "year": 2022,
  "date": "27.10.2022",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision647094.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлова Виктора Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктами 2.11 и 2.12 Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом «О ветеранах», а также пунктами 8 и 9 Порядка выдачи удостоверений ветерана боевых действий в Министерстве обороны Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 октября 2022 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев по требованию гражданина В.В.Павлова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин В.В.Павлов в своей жалобе, подписанной его представителем – адвокатом П.А.Щелкиным, оспаривает конституционность пунктов 2.11 и 2.12 Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом «О ветеранах» (утверждена постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 11 октября 2000 года № 69), а также пунктов 8 и 9 2 Порядка выдачи удостоверений ветерана боевых действий в Министерстве обороны Российской Федерации (утвержден приказом Министра обороны Российской Федерации от 29 сентября 2017 года № 595). По мнению заявителя, оспариваемые нормы не соответствуют статьям 19 (часть 1), 39 (часть 1), 45 (часть 2), 46 (части 1 и 2), 50 (часть 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой в системе действующего правового регулирования, предоставляют судам право не рассматривать в качестве доказательств показания свидетелей, а также иные (помимо архивных справок и других документов, подтверждающих участие в боевых действиях на территориях других государств при исполнении служебных обязанностей) доказательства участия лица в боевых действиях."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлова Виктора Викторовича, поскольку разрешение поставленного заявителем вопроса Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно."
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}