Постановление КС РФ № 785865-П/2024
Дата: 26.09.2024
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хилобока Сергея Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 26 сентября 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.А.Хилобока к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Постановлением районного суда, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, прекращено производство по жалобе гражданина С.А.Хилобока на постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное по результатам доследственной проверки его сообщения о преступлении, в связи с отсутствием у него полномочий на обжалование указанного решения следователя. При этом отмечено, что С.А.Хилобок обратился в правоохранительные органы с заявлением о преступлении в интересах иного лица, а принятое следователем решение не затрагивает его права и интересы. 2 В этой связи С.А.Хилобок просит признать не соответствующей предписаниям статей 32, 33, 45, 46 и 56 Конституции Российской Федерации статью 125 «Судебный порядок рассмотрения жалоб» УПК Российской Федерации, как не позволяющую лицу, сообщившему о преступлении, которое не затрагивает непосредственно его права и свободы, обжаловать незаконное и необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, принятое по итогам проверки этого сообщения.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, закрепляя в части первой статьи 125, корреспондирующей части второй его статьи 145 и подлежащей применению во взаимосвязи с другими его нормами, судебный порядок обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, наделяет лицо комплексом прав, реализуемых в связи с поданным им заявлением о преступлении, в том числе прямо предусматривает право обжаловать решение, принятое по результатам рассмотрения сообщения о преступлении. Соответственно, статья 125 данного Кодекса, применяемая в системном единстве с иными его положениями, наделяет лицо, сообщившее о преступлении, правом обжалования принятого по сообщению решения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2017 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хилобока Сергея Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.