Определение КС РФ № 789256-О/2024
Дата: 26.09.2024
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ефремовой Юлии Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 196 и пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 26 сентября 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Ю.В.Ефремовой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданка Ю.В.Ефремова оспаривает конституционность пункта 1 статьи 196 «Общий срок исковой давности» и пункта 1 статьи 200 «Начало течения срока исковой давности» ГК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции, Ю.В.Ефремовой в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по алиментам с наследника, обращении взыскания на наследственную массу отказано. Суды пришли к выводу о пропуске заявительницей срока исковой давности, что явилось самостоятельным 2 основанием к отказу в удовлетворении требований. В передаче кассационной жалобы на эти судебные постановления и определение суда кассационной инстанции, которым они оставлены без изменения, для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации было отказано. По мнению заявительницы, оспариваемые положения противоречат статьям 2, 6, 7, 15, 17, 18, 38, 45, 46, 55 и 671 Конституции Российской Федерации, поскольку они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, препятствуют взысканию задолженности по алиментам с наследника умершего родителя, вина которого в злостном уклонении от уплаты алиментов установлена судом.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ефремовой Юлии Васильевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.