{
  "title": "Постановление КС РФ № 561397-П/2021",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "561397",
  "year": 2021,
  "date": "28.09.2021",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision561397.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ширекова Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 28 сентября 2021 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.С.Ширекова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Принятым в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации постановлением районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, отменено постановление прокурора об отмене постановления следователя о прекращении в отношении гражданина А.С.Ширекова уголовного дела. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 ноября 2020 года вышеуказанные судебные решения отменены, а производство по жалобе прекращено со ссылкой на то, что действия прокурора, связанные с 2 осуществлением надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия, не образуют предмета оспаривания в порядке вышеназванной судебной процедуры. Кроме того, суд кассационной инстанции отметил, что судебные материалы не содержат сведений о многократных случаях отмены постановлений о прекращении уголовного дела и возобновлении по нему производства. В этой связи А.С.Ширеков просит признать не соответствующей статьям 45 (часть 1) и 46 Конституции Российской Федерации статью 125 «Судебный порядок рассмотрения жалоб» УПК Российской Федерации, поскольку данная норма по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, препятствует рассмотрению судом жалоб на решения прокурора об отмене постановления следователя о прекращении уголовного дела."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с пунктом 3 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты прав заявителя (лица, в интересах которого подана жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ширекова Александра Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}