Постановление КС РФ № 757457-П/2024 Дата: 25.04.2024 ============================================================ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гондурова Петра Юрьевича на нарушение его конституционных прав положениями Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях город Санкт-Петербург 25 апреля 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина П.Ю.Гондурова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, 1. Гражданин П.Ю.Гондуров оспаривает конституционность положений подраздела 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» раздела XII Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10), в котором перечисляются рабочие, руководители и специалисты, занятые в отдельных видах производств, а также ремонта и обслуживания, в 2 том числе указан оператор товарный (позиция 2130301а–16085 подпункта «а» пункта 1). По мнению заявителя, оспариваемые положения, примененные в его деле судами общей юрисдикции, не соответствуют статьям 1, 2, 15 (части 1, 2 и 4), 18, 19 (части 1 и 2), 37 (части 1 и 5), 54 (часть 1), 55 (части 2 и 3) и 59 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку допускают различное их толкование правоприменительными органами, что приводит к нарушению равенства граждан в сфере пенсионного обеспечения. ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гондурова Петра Юрьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.