{
  "title": "Постановление КС РФ № 585799-П/2021",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "585799",
  "year": 2021,
  "date": "28.12.2021",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision585799.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Троцюка Сергея Степановича на нарушение его конституционных прав пунктом 14 Правил признания лица инвалидом город Санкт-Петербург 28 декабря 2021 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.С.Троцюка к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин С.С.Троцюк оспаривает конституционность пункта 14 Правил признания лица инвалидом (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом»), закрепляющего перечень причин инвалидности, которые устанавливаются гражданину в случае признания его инвалидом (абзац первый); определяющего, что при отсутствии документов, подтверждающих факт профессионального заболевания, трудового увечья, военной травмы или других предусмотренных законодательством Российской Федерации обстоятельств, являющихся причиной инвалидности, в качестве причины инвалидности указывается общее заболевание; в этом случае 2 гражданину оказывается содействие в получении указанных документов; при представлении в бюро соответствующих документов причина инвалидности изменяется со дня представления этих документов без дополнительного освидетельствования инвалида (абзац второй); предусматривающего, что порядок установления причин инвалидности утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации (абзац третий). По мнению заявителя, оспариваемая норма по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, противоречит Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 15, 17, 18 и 39, поскольку в случае отсутствия документов, подтверждающих факт военной травмы, предусматривает установление гражданину, проходившему военную службу в государстве – участнике Содружества Независимых Государств, переехавшему на постоянное место жительство в Российскую Федерацию, причины инвалидности «общее заболевание», не учитывая при этом медицинские документы, выданные на территории государства, в котором он проходил военную службу, и позволяет отказывать в назначении пенсии по инвалидности."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Троцюка Сергея Степановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}