Постановление КС РФ № 788369-П/2024
Дата: 26.09.2024
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Люлинцева Валерия Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 13 и частью второй статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 26 сентября 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.А.Люлинцева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин В.А.Люлинцев оспаривает конституционность части второй статьи 13 «Обязательность судебных постановлений» и части второй статьи 61 «Основания для освобождения от доказывания» ГПК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, В.А.Люлинцеву отказано в удовлетворении исковых требований, связанных с оспариванием решения об отказе в назначении пенсии. При этом суды отклонили его ссылки на обстоятельства, установленные решениями судов по делам с участием иных лиц. 2 По мнению заявителя, оспариваемые законоположения противоречат статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой по конкретному делу, позволяют суду не принимать в качестве преюдициальных обстоятельства, установленные ранее при рассмотрении дел, в которых ответчик принимал участие, а истец не участвовал и не оспаривает данные обстоятельства.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Люлинцева Валерия Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.