Постановление КС РФ № 660676-П/2022
Дата: 27.12.2022
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Камалихиной Галины Ивановны на нарушение ее конституционных прав положениями раздела III Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод город Санкт-Петербург 27 декабря 2022 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Г.И.Камалихиной к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданка Г.И.Камалихина оспаривает конституционность положений раздела III «Коммерческий учет воды расчетным способом» Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 года № 776), а фактически – положений пункта 16 этих Правил, который определяет случаи применения метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра. 2 Как следует из представленных материалов, решением мирового судьи, оставленным без изменения апелляционным определением районного суда, удовлетворен иск ресурсоснабжающей организации к Г.И.Камалихиной о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием и транспортировку сточных вод. Cуды применили расчетный способ коммерческого учета воды с использованием метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, указав, что Г.И.Камалихина не обеспечила своевременной поверки индивидуального прибора учета, который после истечения межповерочного интервала считается неисправным. Определением судьи кассационного суда общей юрисдикции кассационная жалоба заявительницы возвращена без рассмотрения по существу, как поданная за пределами срока обжалования. По мнению заявительницы, оспариваемые нормы противоречат статьям 19 (часть 1), 35 (части 1 и 2) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку они нарушают баланс интересов сторон договора водоснабжения и водоотведения, позволяя недобросовестным ресурсоснабжающим организациям взыскивать с абонента плату за потребление воды в объеме, определенном расчетным способом, при наличии у абонента исправного индивидуального прибора учета.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Содержащееся в пункте 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод правовое регулирование, принятое в соответствии с положениями статьи 20 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», направлено – с учетом особенностей данных отношений – на обеспечение баланса интересов сторон договоров водоснабжения и водоотведения в случае такого нарушения условий договора, как безучетное потребление коммунальных ресурсов (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 26 октября 3 2017 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Камалихиной Галины Ивановны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.