Постановление КС РФ № 582466-П/2021
Дата: 28.12.2021
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Авдошиной Зои Ивановны на нарушение ее конституционных прав абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 2232 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» город Санкт-Петербург 28 декабря 2021 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки З.И.Авдошиной к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, гражданке З.И.Авдошиной отказано в удовлетворении ее требований отменить уведомление об отказе в приеме заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке и обязать государственное бюджетное учреждение Нижегородской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Навашинский» принять такое заявление. При этом суды пришли к выводу об обоснованности выдачи ей уведомления об отказе в приеме заявления о признании гражданина банкротом 2 во внесудебном порядке, с учетом того, что на момент подачи данного заявления возбужденные в отношении З.И.Авдошиной исполнительные производства не окончены по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». З.И.Авдошина оспаривает конституционность абзацев первого и второго пункта 1 статьи 2232 «Заявление гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также пункта 4 части 1 статьи 46 «Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства» Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». По мнению заявительницы, данные взаимосвязанные положения противоречат статьям 1 (часть 1), 2, 17, 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они в силу неопределенности правового регулирования фактически не позволяют пенсионерам обращаться в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг с заявлением о признании банкротом во внесудебном порядке и препятствуют реализации права быть признанным банкротом.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Авдошиной Зои Ивановны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.